Прелестно!!!!!!
Вы справку от определения отличить не можете!!!!!!!!!

Не хорошо вырывать слова из контекста) Вы как плохой журналист, опошлите и испортите всё))
Если мы последуем Вашему примеру, то содержание ваших слов будет таким: "Уши..проинструктировали... контакт..".
Верить нужно людям, и подобрее быть. Вам дело хорошее делают, а вы всё "про уши". Нехорошо.

Мой ответ выше.
Читайте внимательно.

В правилах страхования чётко расписано что и как и нет пункта "верить людям", подайте на возмещение правильно оформленные документы и будет вам счастье!!!!!!! Всё остальное от лукавого!!!
Справку о ДТП Вы так и не показали, приложили другой документ назвав его справкой!!!! Исходя из этого я делаю свои выводы.......

Вы так и не ответили про РЕГРЕСС!!!!!

А вам известно, что не Клиенту указывать сотруднику ГИБДД, как заполнять документы?
Вы знаете, что согласно закону - отсутствие справки формы 154, как и ее наличие - не является основанием в признание дела страховым?
А тот факт, что при ДТП обязательно наличие справки - это желание страховой компании, отраженное в Правилах, ровно также, как Страховщик может затребовать любой другой документ по своему усмотрению. Слышали?
У меня был случай практически тотального авто "без справок" - Страховщик отказал. Но в суде признал необоснованность отказа.
Разумеется, Клиент, подписав договор - согласился соблюдать условия и Правила страхования в целом. Это логично и понятно.

Не нужно изобретать и придумывать на ходу.
Вам показали определение по делу, где черным по белому всё изложено.
Есть также справка 154 формы, где повреждения может быть указаны, а может быть и нет. Возможно Страховщик не хочет их видеть (к примеру, качество самокопирки оставляет желать лучшего).
Читайте название темы - "полный отказ..."

Мы за то, чтобы страховой бизнес был понятным и прозрачным, а не сложным и не доступным для обычного потребителя.

Вам надо знать пределы Вашей работы. Ситуация была бы иной, будь у людей телефон не того, кто продал полис, а юриста

Это основное!!!! Если в договоре страхования будет указано что возмещение производится по факту заявления и без справок, то так оно и будет, а если вы согласились с тем что в качестве подтверждения ущерба должны предоставить определённый список документов, то будьте любезны его предоставить!!!!
Вам который раз уже говорят, покажите, тогда можно будет судить о правомерности действий СК, в ответ только бла бла бла про доверие....
ну а это уже Ваши домыслы!!!! Могут быть не указаны скрытые повреждения, видимые должны быть перечислены, в противном случае значит сотрудник ДПС принял решение что они не имеют отношение к данному конкретному ДТП!!!!!

Да что же Вы за человек то такой, недоверчивый.
Ну покажу я справку, а там вроде есть что-то, а вроде и нет. Может еще Клиенту или нам "следователем" поработать?)
Это не домыслы, это зрение у меня такое. Не думаю, что вы увидите в ней что-то своё. Предположим, что диск задний точно увидите, думаете поможет опровергнуть ваши же слова, что "отказ обоснованный и правильный"?

Ваш вопрос????? Что бы высказать своё мнение надо обладать достоверной информацией о материалах дела(для чего Вас и попросили показать документы), а не вольным пересказом, да ещё учитывая что у Вас зрение такое, то Вы ведите, то не ведите!!!



Вы в страховую так же документы подаёте????

Покажите все документы, включая отказ и тогда посмотрим!! а так это всё беспредметный разговор