Помогите найти кардиохирурга и кардиолога, Отец перенес 2 инфаркта + сердечная недостаточность Опции

[ninchik.07]

Стентирование (рутинно стоит на потоке в кардиохирургии) ЛКА и ЧКТА делаются давно и при наличии всех показаний совмещаются с коронографией (удлиняя её на 15 минут), которую вам все равно делать придется делать, уже не говоря о том что АКШ гораздо более сложное вмешательство. Вообще правильнее рекомендации кардиолога читать, а не медицинскую литературу. Консультация в кардиоцентре при наличии всех исходных материалов стоит 1-2 тр.

В кардиологическом центре сказали, что многососудистое поражение коронарного русла, рекомендовано по показаниям - АКШ, но если мы отказываемся от шунтирования, то выполняют стентирование ствола. Вот и в раздумьях.
АКШ наверно будет эффективней, но это сложная операция плюс осложняется одновременным стентом на сонной. Стентирование на стволе - тоже боязно, ведь это главная артерия, от которой отходят ветви, снабжающие весь миокард.

[OLE]

В кардиологическом центре сказали, что многососудистое поражение коронарного русла, рекомендовано по показаниям - АКШ, но если мы отказываемся от шунтирования, то выполняют стентирование ствола. Вот и в раздумьях.
АКШ наверно будет эффективней, но это сложная операция плюс осложняется одновременным стентом на сонной. Стентирование на стволе - тоже боязно, ведь это главная артерия, от которой отходят ветви, снабжающие весь миокард.

Обычно стенты ставят именно на инфаркт образующие сосуды (кто там главнее это фантазии). Физически-то в какой фазе - отек сильный? одышка? сколько лет?

[ninchik.07]

Обычно стенты ставят именно на инфаркт образующие сосуды (кто там главнее это фантазии). Физически-то в какой фазе - отек сильный? одышка? сколько лет?

От аорты идет ствол ЛКА, из ствола идут уже другие коронарные артерии, поэтому и считается главным сосудом. У нас левый тип кровообращения. В стволе бляшка, которая забита предположительно на 70-80%. Именно стволы начали ремонтировать методом стентирования сравнительно недавно.
Пока отека и сильной отдышки нет, тьфу тьфу тьфу. Отцу 56 лет.

[OLE]

От аорты идет ствол ЛКА, из ствола идут уже другие коронарные артерии, поэтому и считается главным сосудом. У нас левый тип кровообращения. В стволе бляшка, которая забита предположительно на 70-80%. Именно стволы начали ремонтировать методом стентирования сравнительно недавно.
Пока отека и сильной отдышки нет, тьфу тьфу тьфу. Отцу 56 лет.

Вам зачем эти картинки: новыми знаниями поблестеть или страх нагнать. Совсем просто оперируете терминами и цифрами процентов , не зная погрешности метода измерения. Других исследований кроме УЗИ сосудов не делали - ни коронарографии , ни сцинтиографии. ЧСС и давление в норме. Отека нет, одышки нет, ещё молодой - стеноз сосудов невыраженный - зачем что-то делать ?

[ninchik.07]

Вам зачем эти картинки: новыми знаниями поблестеть или страх нагнать. Совсем просто оперируете терминами и цифрами процентов , не зная погрешности метода измерения. Других исследований кроме УЗИ сосудов не делали - ни коронарографии , ни сцинтиографии. ЧСС и давление в норме. Отека нет, одышки нет, ещё молодой - стеноз сосудов невыраженный - зачем что-то делать ?

В том то и дело, что поражение сердце у отца не по возрасту. Коронаграфию конечно делали.

[OLE]

В том то и дело, что поражение сердце у отца не по возрасту. Коронаграфию конечно делали.

Раз коронарографию делали , значит вы на раз уже отказались от стентирования, (не важно по какой причине: не подготовили квоту под свой полис или отказались оплатить стент из своего кармана)потому, что как минимум на УЗИ сосудов с 15% погрешностью ухудшение проводимости было измерено в ходе подготовки к коронарографии. Если бы не было возможности установить стент (например потому-что окклюзия находится на устье - разветвлении сосудов), вам об этим сказали и рекомендовали только АКШ.

[ninchik.07]

Раз коронарографию делали , значит вы на раз уже отказались от стентирования, (не важно по какой причине: не подготовили квоту под свой полис или отказались оплатить стент из своего кармана)потому, что как минимум на УЗИ сосудов с 15% погрешностью ухудшение проводимости было измерено в ходе подготовки к коронарографии. Если бы не было возможности установить стент (например потому-что окклюзия находится на устье - разветвлении сосудов), вам об этим сказали и рекомендовали только АКШ.

Коронарографию и стентирование ОА нам сделали в экстренном порядке (при госпитализации с 2-м инфарктом). В первом посте про это написано. В ноябре месяце это было, сразу не поставили стент на ствол, потому что специалисты той клиники не практикуют стентирование стволов, и на АКШ берут с ФВ не меньше 40-45%.

[OLE]

Коронарографию и стентирование ОА нам сделали в экстренном порядке (при госпитализации с 2-м инфарктом). В первом посте про это написано. В ноябре месяце это было, сразу не поставили стент на ствол, потому что специалисты той клиники не практикуют стентирование стволов, и на АКШ берут с ФВ не меньше 40-45%.

Извините я и не посмотрел, что это ваша старая тема. Теперь понятно что подходит полгода и готовитесь к следующему вмешательству. Так и не отправляли документы в клинику Мешалкина на заочное консультирование - там стентируют ЛКА на потоке с 2010 года.

[ninchik.07]

Извините я и не посмотрел, что это ваша старая тема. Теперь понятно что подходит полгода и готовитесь к следующему вмешательству. Так и не отправляли документы в клинику Мешалкина на заочное консультирование - там стентируют ЛКА на потоке с 2010 года.

Отправляли, посоветовали медикаментозно стабилизировать состояние, спустя 2-3 месяца повторная коронарография.