XZL, Michelin 7.50-16 Опции

[АрсАлик]

Нет, колёса получаются 31 дюйм. 7.50-16 = (7.50*25.4)/100R16.
265/75R16 - примерно 31.6 дюйма, на самом деле немного меньше. Почти в точности 31x10.5.

Петь, не по теме, немного моих фоток https://www.drive2.ru/l/478454959801631228/

[pmatusov]

Петь, не по теме, немного моих фоток https://www.drive2.ru/l/478454959801631228/

Классные фотографии, Саша, спасибо.
Опять же не по теме - после поездки в Неваду я долго репу чесал - вроде бы, все снимки как бы ничего, но на мой дальнозоркий глаз - нерезкие.
Посмотрел более ранние - вроде бы резкие.
И так до последней поездки в горы - когда камера вообще отказалась фокусироваться на самом коротком фокусном расстоянии объектива. Причину нашёл через несколько минут - фланец объектива крепится четырьмя маленькими винтами. ВСЕ четыре были незатянуты, один - чуть ли не вываливался.
Так что, объектив даже за полштуки бакинских может быть гovно. Жалко.

[АрсАлик]

Классные фотографии, Саша, спасибо.
Опять же не по теме - после поездки в Неваду я долго репу чесал - вроде бы, все снимки как бы ничего, но на мой дальнозоркий глаз - нерезкие.
Посмотрел более ранние - вроде бы резкие.
И так до последней поездки в горы - когда камера вообще отказалась фокусироваться на самом коротком фокусном расстоянии объектива. Причину нашёл через несколько минут - фланец объектива крепится четырьмя маленькими винтами. ВСЕ четыре были незатянуты, один - чуть ли не вываливался.
Так что, объектив даже за полштуки бакинских может быть гovно. Жалко.

И тебе спасибо за приятный отзыв!
Да что тут говорить когда Кенон официально признал что целый ряд старых Кеноновских объективов кдассом выше чем их современные аналоги с улучшенными характеристиками...
так что не прикрученный баянет (фланец на камере и объективе) меня совсем не удивляет.
и кстати Сигма сейчас выпускает очень приличные фикс (Фиксированное фокусное расстояние) объективы, у меня есть 50 1.4, у приятеля 35 и 85 1.4, а из современных кенононовских объективов мне понравился только 16-35 2.8 второй серии...
Кстати много моих снимков что ты видел сняты именно им на коротком фокусе...

[pmatusov]

И тебе спасибо за приятный отзыв!
Да что тут говорить когда Кенон официально признал что целый ряд старых Кеноновских объективов кдассом выше чем их современные аналоги с улучшенными характеристиками...
так что не прикрученный баянет (фланец на камере и объективе) меня совсем не удивляет.
и кстати Сигма сейчас выпускает очень приличные фикс (Фиксированное фокусное расстояние) объективы, у меня есть 50 1.4, у приятеля 35 и 85 1.4, а из современных кенононовских объективов мне понравился только 16-35 2.8 второй серии...
Кстати много моих снимков что ты видел сняты именно им на коротком фокусе...

Надоело постоянно или таскать с собой два аппарата, или постоянно менять объектив - думал, чем я буду таскать с собой 14-45 и 45-200 и жонглировать ими в облаке пыли, куплю себе 14-150. Ну и вот.
Скорее всего, пошлю его в ремонт, и потом куплю себе 35-100. Я вполне могу жить с F4-5.6, даже чем-то лучше - я очень редко упражняюсь с боке-эффектами.

[АрсАлик]

Надоело постоянно или таскать с собой два аппарата, или постоянно менять объектив - думал, чем я буду таскать с собой 14-45 и 45-200 и жонглировать ими в облаке пыли, куплю себе 14-150. Ну и вот.
Скорее всего, пошлю его в ремонт, и потом куплю себе 35-100. Я вполне могу жить с F4-5.6, даже чем-то лучше - я очень редко упражняюсь с боке-эффектами.

Петь, у меня камера фул фрейм, с собой я вожу фишай на 14 мм, 16-35, 28-70, 70-200, 100 макро и это все на 2.8 Кенон.
Сигму на 50 1.4 иногда беру с собой сигму 150 макро в двух размерах фильтры - полярик, градиентный нейтрально серый 4 стопа ну и на каждом объективе свой ультрафиолет в качестве защитного стекла,
на моей и на приятельской аналогичной тушке обычно стоит 16-35 и 28-70 это самые рабочие объективы,
нужен один фокусный берешь соответствующую тушку, нужен другой берешь другую тушку, соответственно ездит щетка, груша, швабра и жидкость для матрицы.
К сожалению те объективы что ты написал ни один из них не пыле влаго защищенные, и камера через них пыль сосет только так...

[АрсАлик]

Петь, у меня камера фул фрейм, с собой я вожу фишай на 14 мм, 16-35, 28-70, 70-200, 100 макро и это все на 2.8 Кенон.
Сигму на 50 1.4 иногда беру с собой сигму 150 макро в двух размерах фильтры - полярик, градиентный нейтрально серый 4 стопа ну и на каждом объективе свой ультрафиолет в качестве защитного стекла,
на моей и на приятельской аналогичной тушке обычно стоит 16-35 и 28-70 это самые рабочие объективы,
нужен один фокусный берешь соответствующую тушку, нужен другой берешь другую тушку, соответственно ездит щетка, груша, швабра и жидкость для матрицы.
К сожалению те объективы что ты написал ни один из них не пыле влаго защищенные, и камера через них пыль сосет только так...

Почитал сам себя и пост похож на хвастовство,
на самом деле это не так
просто чудес не бывает, любой зум объектив это уже компромисс и чем больше зум, тем больше компромисс, а учитывая любительский класс твоих объективов и учитывая что пластмассовых линз в них не вставить, производитель экономит на корпусе из пластмассы и в результате получается очень не надежно...
Если у тебя Кенон, то у Кенона есть бюджетный объектив проф серии 24-105 ф4, купить его и пользоваться им одним...

[maxxsim]

При том, что протектор - гораздо агрессивнее, чем BFG Mud-Terrains, шины намного тише на дороге, чем BFG.[/quote]
[quote name='pmatusov' date='19.7.2017, 20:04' post=2996364]Вот, теперь - так.

Петр,приветствую! За истекшее время сложилось новое мнение о мишлен XZL? В сравнении к мудовым гудричем 1 или 2?

[pmatusov]

Петр,приветствую! За истекшее время сложилось новое мнение о мишлен XZL? В сравнении к мудовым гудричем 1 или 2?

Только улучшилось!
Скоро вторая машинка перейдёт на XZL.
Немного жалею, что взял 7.50-16 вместо того, чтобы подождать и взять 8.25-16.
Но... 8.25-16 - честных 34 дюйма в диаметре, и весит нехило - за 40 кило со стальными дисками.

[maxxsim]

Только улучшилось!
Скоро вторая машинка перейдёт на XZL.
Немного жалею, что взял 7.50-16 вместо того, чтобы подождать и взять 8.25-16.
Но... 8.25-16 - честных 34 дюйма в диаметре, и весит нехило - за 40 кило со стальными дисками.

Принято!
Мучаюсь в выборе как раз среди этих вариантов. Про Мишлен все говорят как об абсолютно сбалансированном середнячке с феноменальной износоустойчивостью... Мне подходит... Но! Два раза в год - охота. Весной - глина. Осенью суглинок. Гудрич кажется более тяговитым в этих условиях...

[pmatusov]

Принято!
Мучаюсь в выборе как раз среди этих вариантов. Про Мишлен все говорят как об абсолютно сбалансированном середнячке с феноменальной износоустойчивостью... Мне подходит... Но! Два раза в год - охота. Весной - глина. Осенью суглинок. Гудрич кажется более тяговитым в этих условиях...

На XZL я съездил в две поездки - на Рубикон и в Долину Смерти. И там, и там - ниже полутора атмосфер воздух не травил. Всё обошлось, вроде бы!