мудовая резина, резина Опции

[Giggs112]

теперь-то я это знаю. У меня диско месяц).
если что может какой другой размер интересен, сделаю хороший ценник.

Такой размер искал месяц назад, где ж ты был? другие купил в итоге

[m_guzhva]

и почем такие - пока ради интереса

Остались 265/70R17

[Кутх]

. Остались 285/70R17.

Эти 33" сколько стоят - мне на 105 скотовоз тоже надыть

[iaginzburg]

Почитал, темы, но до конца не понял, или упустил однозначный ответ.

Может кто-то подсказать:
на Д3 2.7 (дизель в стоковом варианте на пневме), на родные диски LR R17 (вылет 53 на сколько помню),
нормально ли встанет резина BF Goodrich MUD-Terrain T/A km2 265/70 ?

Или если брать на такие диски BFG MT, то не больше 245/70, чтоб не цепляло ни в каких положениях?

Хотелось бы такую резину, в первую очередь,
для более уверенного проезда по весенним полям, чтоб поменьше замыливалась чем текущие Cooper H/T.
Понимаю, что предпочтителен более широкий и высокий вариант (265/70),
чтоб поменьше тонуть. И поувереннее ехать когда случается выехать на камни. Такая необходимость тоже изредка случается.
Но, не хочется столкнуться с тем что будет где-то цепляться за арки выступы и т.п.

[m_guzhva]

если по полям, то ширина минимум 265, а еще лучше - 285. Даже на штатной 255 машина врезается и садится в грязь и не едет. машина 3 тонны весит!

не больше 245/70,

[iaginzburg]

если по полям, то ширина минимум 265, а еще лучше - 285. Даже на штатной 255 машина врезается и садится в грязь и не едет. машина 3 тонны весит!

да понимаю, что 285 лучше

верно понял, что ваш ответ на мой вопрос в цитате, то есть на такие диски нельзя больше 245/70?

[Obana]

да понимаю, что 285 лучше

верно понял, что ваш ответ на мой вопрос в цитате, то есть на такие диски нельзя больше 245/70?

таёта на крузаки 285 ширину покрышки ставит на 7дюймовый диск. штатные ЛР диски имеют ширину от 7.5 до 8.5 дюймов.другими словами хотите лучшую проходимость - 285е покрышки ставите.хотите умеренный аппетит и лучшую разгонную и тормозную динамику - 265 берите.

[WezdeXod]

хотите лучшую проходимость - 285е покрышки ставите.хотите умеренный аппетит и лучшую разгонную и тормозную динамику - 265 берите.

Мне кажется что в пределе и при прочих равных тормозная динамика должна быть лучше на 285
Также как и "держак" в повороте. Также как и разгоная динамика на скользкой/мокрой поверхности.
+285 смотрятся по внешнему виду намного агрессивнее. Я-б предложил 285.

[Obana]

Мне кажется что в пределе и при прочих равных тормозная динамика должна быть лучше на 285
Также как и "держак" в повороте. Также как и разгоная динамика на скользкой/мокрой поверхности.
+285 смотрятся по внешнему виду намного агрессивнее. Я-б предложил 285.

я имел ввиду массу колеса.4 года катал 285 и зимой и летом.сейчас пересмотрел свои взгляды под неопровержимыми фактами новой для меня технологии сборки колеса. для 3т авто считаю оптимальной 265ширину или 275. а вот пятно контакта,как оказалось,очень сильно зависит от качества покрышки , геометрии диска и сборки колеса по силовой неоднородности.отсюда и динамика и поведение на асфальте,держаки..хотя,если на асфальт не выезжать,то совсем другое важно)

[iaginzburg]

Мне кажется что в пределе и при прочих равных тормозная динамика должна быть лучше на 285
Также как и "держак" в повороте. Также как и разгоная динамика на скользкой/мокрой поверхности.
+285 смотрятся по внешнему виду намного агрессивнее. Я-б предложил 285.

Да, 285 неплохо)

Но, дело в том, что выбираю из двух доступных по хорошей цене вариантов BFG MT 17R:
245/70 - понимаю что точно влезут,
или 265/70 - которые мне больше подошли бы по всем критериям, но вот точно ли влезут?)

То что на дисках от bmw влезет нормально, я тут читал утверждения. А вот на оригинальных LR так и не понял.