Реинкарнация Опции

[dedka31]

Современный нищий - это соответствующее мировоззрение. Мировоззрение нахлебника. Он не может дать этому миру ничего, кроме такого же нищего потомства.

Ни разу не видел "современных нищих". Все они ... какие то несовременные... в старых , немодных шмотках, убитой обуви, с неухоженным телом и лицом. Но - да, работают по 12 часов ,за гроши. А дети - да ... тоже нищеброды. И если дочь не выйдет замуж за ФСБэшника - останутся нищебродами навсегда.
Надежда только на реинкарнацию.

[Litnev]

P.S. ну а так, да, у Вас талант отыскивать то, чего нет

э нет. ключевым словом тут является ваше "интересно", Вы деликатно, ни в коем случае не оскорбляя, но настойчиво подмигивая указываете на доктринальные, догматические ошибки "западных партнеров". Юру я уже спрашивал к чему это выпячивание особости православных подходов в этом разговоре в целом о Вере? Он не ответил.

У "западных партнёров" вообще всё очень интересно с прочтением Христианства ..

В общем интересное оно, Христианство "западных партнёров"

ну а тут Вы уже утверждаете, что западные партнеры перевернули все с ног на голову в Христианвтсве.

Исключительно ради примера того, что если поставить цель, то перевернуть с ног на голову можно даже Христианство,

так что про просто пример не стОит))

[araleng]

Да нет у меня знания в этом предмете.

Знаний нет, а апломба - выше крыши, уж "простите за грубость" (с).

Уж прости за грубость, но ты вообще показываешь абсолютное непонимание в вопросах ни религиоведения, ни в вопросах веры.

Ну как незнающий человек может давать оценку знаний другого человека?

[Кутх]

Современный нищий - это соответствующее мировоззрение. Мировоззрение нахлебника. Он не может дать этому миру ничего, кроме такого же нищего потомства.

Это старые как мир цитаты из Фейербах: "Плебеи, занимавшие место между свободными и рабами, никогда не поднимались выше уровня люмпен-пролетариата."... и прекариата тоже. Единственное право при воспроизводстве (сознания), которое есть у люмпенов - воспроизводить себе подобных.

Вы деликатно, ни в коем случае не оскорбляя, но настойчиво подмигивая указываете на доктринальные, догматические ошибки "западных партнеров". Юру я уже спрашивал к чему это выпячивание особости православных подходов в этом разговоре в целом о Вере?

Сейчас обе эти догматические парадигмы настолько застыли, что не в состоянии реинкарнироваться во что-то, что дает какую-то перспективу верующим, и живут только в "философских спорах"болтунов, образ жизни которых не соответствует этим нормам и догмам.
Мне гораздо ближе понимание генезиса по Михалкову (с отсылками на Михеева) -


Каждому нищему своё.