Верховный суд разрешил страховым выплачивать меньше. Опции

[Login]

Кстати насчёт Евро протокола - быстро, удобно, но есть один очень жирный минус - страховая никогда вам не заплатит больше 50 000 рублей, это лимит.
Только судиться с виновником.
а ГИБДД очень полюбило это евро протокол и норовит уехать с места ДТП без составления документов.
Пока сидел в очередях в росгосстрахе - наслушался историй от таких бедолаг

когда было у меня ДТП, то тоже перезвонили из ГАИ и сказали все сфоткать и снять видео места ДТП.
И типа ехайте к нам в ГАИ на оформление.
Но тогда была ситуация очевидная и виновник все сам признал сразу, что его вина.
И в итоге суммарно выплатили около 80 тыс. на ремонт. В принципе хватило...

[Бастион]

И типа ехайте к нам в ГАИ на оформление.

Так было оформление? Значит была справка о ДТП.

Евро протокол не предусматривает оной, поэтому и ограничение 50 000.

[basovak47]

Так было оформление? Значит была справка о ДТП.

Евро протокол не предусматривает оной, поэтому и ограничение 50 000.

В случае оформления документов о ДТП, произошедшем на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области, по схеме Европротокола лимит страховой выплаты составляет 400 тыс. руб.
http://dt.mos.ru/projects/europrotocol/

[Pascal2]

Что значит разрешили платить меньше?
Им никто не запрещал этого делать.

Мой случай, страховая Росгострах. ДТП - стоячему в зад.
У меня вообще не было времени заниматься страховкой, нашел фирму - попросили 1500 рублей + 1000 доверенность.
Они сами сделали экспертизу на сумму около 40 тысяч. Дальше интереснее.
Их эксперт оценил ущерб в 18 тысяч (или около того) - выплату произвели.
Доплатил конторе еще рубля 2-3, он отправили предсудебное. Только после этого произвели выплату + частично мои расходы на юристов.

После этого тама не страхуюсь вообще )
По словам юристов все страховые так и живут.
При этом страховую никак нельзя наказать. Они могут уже на заседании суда признать сумму и сделать пречисление и штраф или другое наказание не получат.

[dmi]

Они могут уже на заседании суда признать сумму и сделать пречисление и штраф или другое наказание не получат.

да прям. если дело в суде - поздняк метаться.

ВС РФ № 18-КГ15-242:


"ВС указал, что суды должны взыскивать с ответчика штраф, если решение выносится в пользу потребителя. Не имеет значения, заявлял истец такое требование суду или нет (п. 46 постановления Пленума ВС от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"). В пункте 47 Постановления говорится, что потребительский штраф не взыскивается в лишь в одном случае – если истец отказался от иска.
Сам факт судебного спора, по мнению ВС, демонстрирует, что страховщик отказался добровольно удовлетворить требования потребителя. Если он сделал это уже во время судебного процесса – это не повод освободить от уплаты штрафа, а значит, его надо взыскать, решила судебная коллегия по гражданским делам ВС."

[Pascal2]

это из практики?

я написал как мне сказали. Скорей всего страховщики ссылаются на что нибудь другое (обходят этот закон). Могу на днях позвонить в эту контору, уточнить. Опять же, интересна практика в других регионах, отличная от моего (Красноярск).

[dmi]

это из практики?

ну там номер Определения я указал...

Опять же, интересна практика в других регионах, отличная от моего (Красноярск).

это мнение ВС РФ, которое поглавнее региональной практики будет