Хотел сломать стереотипы, но они сломали меня Опции

[GooN]

Валер,а ты что,там в доле? Если у тебя бы так вышло,ты бы так же отвечал?
Лист получайте,секретаря в суде потеребите. А отдел приставов какой?

Дело не в том как отвечать, дело в реальном взгляде на ситуацию.
Ибо выиграть суд и получить исполнительный лист это действительно самое малое. Вот получить деньги по исполнительному это приключение. Одно дело получать с крупной организации или состоятельного гражданина, другое дело с ооо с уставом 10000 и учредителями голодранцами.

[Holeryk]

Валер,а ты что,там в доле?

Я не в доле, я в курсе, как это будет. Об этом и пишу. И писал с самого начала (полистай) и говорил чем все это кончится. Но ТС у нас борец, сам себе умный. Хотел всех победить. Ну победил, дальше что? А потеребить можно кое че у себя, самолюбие свое, например... но не приставов. Клали они на всех с вашим тереблением. Что касается меня, то я не делаю машины там, где меня могут послать.

[shuravi1]

Дело не в том как отвечать, дело в реальном взгляде на ситуацию.
Ибо выиграть суд и получить исполнительный лист это действительно самое малое. Вот получить деньги по исполнительному это приключение. Одно дело получать с крупной организации или состоятельного гражданина, другое дело с ооо с уставом 10000 и учредителями голодранцами.

Бесспорно,но откуда знаете о возможностях тс?

[shuravi1]

Я не в доле, я в курсе, как это будет. Об этом и пишу. И писал с самого начала (полистай) и говорил чем все это кончится. Но ТС у нас борец, сам себе умный. Хотел всех победить. Ну победил, дальше что? А потеребить можно кое че у себя, самолюбие свое, например... но не приставов. Клали они на всех с вашим тереблением. Что касается меня, то я не делаю машины там, где меня могут послать.

Прочел все с начала,полностью на стороне тс. Да и откуда ты знаешь о его возможностях? Может он комплексно решает проблему получившуюся из-за умножадных сервисменов? По выделенному,имею прямо противоположное мнение,особенно если самому надо.

[Ингибитор]

Ну победил, дальше что? А потеребить можно кое че у себя, самолюбие свое, например... но не приставов

Спасение утопающих- дело рук самих утопащих. Так что как пойдет. Тут ведь есть проблема: на личное имущество учредителей ооо у нас принято накладывать всяческие взыскания. Это особенность такая, даром что с ограниченной ответственностью эти общества. Сам я считаю, что это неправильно, но такая практика распространена. Причем очень. Достаточно посмотреть списки имущества, выставляемого на торги. От квартир- машин до кошек с курами.

[shuravi1]

Спасение утопающих- дело рук самих утопащих. Так что как пойдет. Тут ведь есть проблема: на личное имущество учредителей ооо у нас принято накладывать всяческие взыскания. Это особенность такая, даром что с ограниченной ответственностью эти общества. Сам я считаю, что это неправильно, но такая практика распространена. Причем очень. Достаточно посмотреть списки имущества, выставляемого на торги. От квартир- машин до кошек с курами.

Почему? А уставной капитал иметь 10000₽ правильно?

[Ингибитор]

Почему

бюджетник небось? Причем здесь уставной капитал? На счету ноль может быть при любом капитале. Банки вон когда закрывают, у них по минус пятьсот миллиардов на счетах. А по сути - учредитель общества не несёт полной ответственности за деятельность общества (принято так в мире, иначе никто рисковать не будет). Форма такая.

[GooN]

Бесспорно,но откуда знаете о возможностях тс?

))) есть возможности=нет жалостливых постов.
Предполагаю(именно предполагаю) что возможностей у тс нет. Есть стремление к «справедливости». Это очень хорошо, но увы статистика по таким стремлениям, не оставляет ему шансов на победу.

[shuravi1]

бюджетник небось? Причем здесь уставной капитал? На счету ноль может быть при любом капитале. Банки вон когда закрывают, у них по минус пятьсот миллиардов на счетах. А по сути - учредитель общества не несёт полной ответственности за деятельность общества (принято так в мире, иначе никто рисковать не будет). Форма такая.

Потому что ответственность в размере устаного капитала,далее гемор. Точно,далее потребитель/получатель должен рисковать всем.

[shuravi1]

))) есть возможности=нет жалостливых постов.
Предполагаю(именно предполагаю) что возможностей у тс нет. Есть стремление к «справедливости». Это очень хорошо, но увы статистика по таким стремлениям, не оставляет ему шансов на победу.

Может и так,а может и наоборот. Но он все сделал правильно,подстраховался со стороны закона. А возможности найдутся,было бы желание. А оно у него,судя по теме,есть. Да и тема не жалостливая а дельная,для меня полезна.