Видеорегистратор Опции

[Viktorych]

Купил по случаю в СПБ видеорегистратор, сделанный в виде панорамного зеркала.
Монтируется проще простого. Цепляется поверх штатного зеркала и подключается к прикуривателю.

На нем можно смотреть, что записывается, и отснятый материал. Пишет на SD-карту.
Вот вид с включенным дисплеем

 DSC000291.jpg ( 214.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1906


Вот с выключенным

 DSC000301.jpg ( 208.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1030


Плюсы:
- простота установки;
- наличие циклической записи;
- питание от бортовой сети

Минусы:
- жуткое качество записи (невозможно разглядеть номера даже у близстоящих машин) - запись 320х240;
- слишком здоровый размер - не позволяет полностью откидывать противосолнечные козырьки;
- высокая цена (12,5 т.р.) - видеорегистраторы с таким качеством записи стоят 4-5 т.р., 7-8 т.р. - это что ли за зеркало?

Продавец вроде адекватный попался, взялся заменить на другую похожую модель, там разрешение записи получше, габариты зеркала поменьше. Отослал на замену.

[Егерь]

тынц тут...

[Viktorych]

тынц тут...

Минус двух первых - устанавливаются на торпеде, соответственно, при оставлении авто на улице девайсы надо убирать.
Минус у всех четырех - нет возможности непосредственно на месте посмотреть отснятый материал, что может быть полезно при споре с гайцем, например о проезде на красный свет.

[Andreich]

Крайне непростое дело это все потом использовать в качестве доказательства. Мало того что у советского правосудия свои понятия относительно того в каком формате, разрешении и качестве оные видеоматериалы должны записываться, так еще и требуется правильным образом оформить их представление. Ну вот например. При составлении протокола, где может потребоваться видеозапись ваша, необходимо факт наличия видеорегистратора в протоколе отразить, в присутствии понятых (желательно) носитель из него изъять, положить в конверт, запечатать и опечатать конверт. И таким образом носитель приложить к протоколу.
Если после этого случится чудо и носитель дойдет до суда, а не потеряется, или проще поломается по пути, то там как раз возникнут вопросы относительно того что "ваши файлы не в том формате".
Это помимо того, что собственно сами видеорегистраторы работают все по разному принципу, большинство пишет avi файлы, но тут есть прикол. Если в процессе записи питание с регистратора пропадет, файл тоже пропадет Есть конечно такая экзотика, которая пишет сегментированные avi, но тогда тоже есть риск пропадания самых нужных "пяти минут". Есть вообще такие устройства, которые пишут все в виде mjpeg. Т.е. это просто огроменная туча фотографий, снятых с теми же 25 кадров/сек. Тут пропадание питания ни на что не повлияет, но такой набор фоток суд точно рассматривать не будет.

И вот после всего этого еще нужно подумать, что у вас-то останется на руках, если флешку приложить к протоколу? Видеорегистраторов, осуществляющих параллельную запись на 2 носителя я не видел пока

[Viktorych]

Крайне непростое дело это все потом использовать в качестве доказательства. Мало того что у советского правосудия свои понятия относительно того в каком формате, разрешении и качестве оные видеоматериалы должны записываться, так еще и требуется правильным образом оформить их представление. Ну вот например. При составлении протокола, где может потребоваться видеозапись ваша, необходимо факт наличия видеорегистратора в протоколе отразить, в присутствии понятых (желательно) носитель из него изъять, положить в конверт, запечатать и опечатать конверт. И таким образом носитель приложить к протоколу.
Если после этого случится чудо и носитель дойдет до суда, а не потеряется, или проще поломается по пути, то там как раз возникнут вопросы относительно того что "ваши файлы не в том формате".
Это помимо того, что собственно сами видеорегистраторы работают все по разному принципу, большинство пишет avi файлы, но тут есть прикол. Если в процессе записи питание с регистратора пропадет, файл тоже пропадет Есть конечно такая экзотика, которая пишет сегментированные avi, но тогда тоже есть риск пропадания самых нужных "пяти минут". Есть вообще такие устройства, которые пишут все в виде mjpeg. Т.е. это просто огроменная туча фотографий, снятых с теми же 25 кадров/сек. Тут пропадание питания ни на что не повлияет, но такой набор фоток суд точно рассматривать не будет.

И вот после всего этого еще нужно подумать, что у вас-то останется на руках, если флешку приложить к протоколу? Видеорегистраторов, осуществляющих параллельную запись на 2 носителя я не видел пока

Да речь не о суде, а о разборках на месте. По отзывам реально помогает. Вот для этого и нужна возможность просмотра на месте.

Если с собой кпк, то сделать копию с флешки дело 5-ти минут.

[Егерь]

Минус двух первых - устанавливаются на торпеде, соответственно, при оставлении авто на улице девайсы надо убирать.
Минус у всех четырех - нет возможности непосредственно на месте посмотреть отснятый материал, что может быть полезно при споре с гайцем, например о проезде на красный свет.

возможно... но с такой "балдой" на зеркале я ездить не стану точно....

[Andreich]

возможно... но с такой "балдой" на зеркале я ездить не стану точно....

Особо ценно повесить эту хрень на зеркало с автозатемнением

[Егерь]

Особо ценно повесить эту хрень на зеркало с автозатемнением

+100

[Гепард]

Ребят, да глупости все это если честно! вроде нужная, а вроде и бесполезная штука.
мы уже обсуждали как-то энту тему, толкового не нашли....

[LAROF]

Не соглашусь, с бесполезностью- этого прибора. Мое мнение - чем больше информации, тем лучше "бодаться" с гаишниками и защищаться в суде.