Добрый день, уважаемые одноклубники!

Подготовили для Вас статью с видео о двух важнейших пунктах при оформлении Европротокола.
Для ознакомления переходите по ссылке.

Если возникнут вопросы - задавайте.
Всем удачи на дорогах!

Зачем Вы даете устаревшие и местами безграмотные и непрофессиональные комментарии ?

Уже год (!) оформление европротокола при наличии разногласий у участников ДТП возможно с 01.06.2018 при условии фиксации ДТП через ГЛОНАСС или приложение РСА. Максимальная сумма выплаты при этом составляет 100.000 рублей. А с 01.10.2019 это ограничение будет снято
Новая форма извещения о ДТП уже содержит в п. 18 информацию о наличии разногласий
Проверка полиса и водителя-оппонента возможна онлайн через сервисы РСА либо банальным звонком на горячую линию страховой компании.

Зачем Вы даете устаревшие и местами безграмотные и непрофессиональные комментарии ?

Уже год (!) оформление европротокола при наличии разногласий у участников ДТП возможно с 01.06.2018 при условии фиксации ДТП через ГЛОНАСС или приложение РСА. Максимальная сумма выплаты при этом составляет 100.000 рублей. А с 01.10.2019 это ограничение будет снято
Новая форма извещения о ДТП уже содержит в п. 18 информацию о наличии разногласий
Проверка полиса и водителя-оппонента возможна онлайн через сервисы РСА либо банальным звонком на горячую линию страховой компании.

Мне сложно дать ответ на глупость уровня "есть же глонасс и работающие сервисы". Это Вы друзьям своим расскажите, пусть посмеются над фантазером. Мне ближе практическая и работающая часть ДТП, страховых событий и всего, что с этим связано.
Если есть что по существу - напишите, постараюсь ответить.
Если нет, то не тратьте ни моё время, ни своё. Пользы будет значительно больше.

А я Вам ответил.
В своей статье Вы разбираете ситуацию прошлых лет, да и то с ошибками.
Если Вы до сих пор не знаете, что Европротокол допустим и при разногласиях в ДТП, это повод усомниться в Вашей компетентности.
А уж если берете на себя смелость давать публичные советы, так потрудитесь владеть вопросом полностью и актуально.

Приложение РСА работает, хотя и со скрипом. И страховые компании принимают такие случаи, тем более что бумажный вариант Европротокола все равно сдается в СК.

Это ситуация сегодняшнего дня, дорогой фантазер

Какое Глонасс..?! Какое снятие ограничений по лимиту европротокола в будущем?! Вы вообще понимаете смысл написанного Вами сообщения?
К сожалению, я каждый день такие ДТП разбираю. И мне за ваши слова, если вы коллега по профессии, стыдно. Если обычный автолюбитель, то изучайте матчасть или просто пересмотрите/перечитайте статью. Прочтите название темы, содержание Детский сад, честное слово.

Скрип Приложения РСА?! СК принимают такие случаи..?!
Новая форма Извещения о ДТП содержит пункт 18 о наличии разногласий?! Или одноклубнику нужно у будущее заглянуть?! Ну, фантазер. А теперь серьезно.

Чтобы Вы поняли, принятие условий Европротокола, - это и есть основополагающий пункт, свидетельствующий об отсутствии разногласий между участниками ДТП и дающий право потерпевшей стороне претендовать на страховую компенсацию без сотрудников ГИБДД (+ основание для перемещения ТС с проезжей части и т.д.) , а чтобы вина одного участника была установлена и подтверждена документально, то нужно заполнить п. 15, зафиксировав степень своей вины в аварии.

И опять же, читаем статью, и учимся заполнять схему ДТП.

ну кроме "праведного гнева" чем вам конкретно 40-ФЗ ст.11.1, п.5 "не нравится"?

Ответ страховой компании: "Отказано в увеличении выплаты".

и что?
далее есть суд, неустойка и штраф с таких писателей. Видать мало их "авто-юристы" в прошлые года понагибали. ума не набрались.

Не соглашусь с Вами.

он должен быть обеспечен надежной страховой защитой и соблюдением своих прав

У Вас по теме есть вопросы?

ну раз, как я понимаю, страховая, не выполняющая требования упомянутого ФЗ, данные права нарушает, то она должна быть наказана. И несомненно будет и не раз, пока не поумнеет.
Вы, как я понимаю, предлагаете "путь наименьшего сопротивления", чтобы не попасть под "немилость" страховой. ну это ваше право и право ваших клиентов - по любому поводу ложиться под нелепые требования страховой.

Ужас.. Вы не просто фантазер...
Вы, батенька, неисправимый лгун. "Лечите", пожалуйста, своих знакомых и верьте совместно в свою белиберду.

Вы меня утомили, честное слово. Даже мне не под силу это исправить, на то есть свои профильные учреждения

Так что в сухом остатке ?
Ссылки на нормативные документы и комментарии РСА для вас не имеют значения ?
Скатились на личные оскорбления ... Где факты моей лжи ?
Впрочем, ответ не нужен. Общаться с вами - себя не уважать.
Напыщенность и некомпетентность - вот ваш портрет.
Считайте лучше стоимость полиса КАСКО - это ваш потолок.
Жаль только, что многие участники профильных автофорумов, где вы пасетесь, могуть принять ваш малограмотный бред за истину.

Всем доброго времени суток!

Расскажу историю, которая недавно произошла со мной. Букв будет много, поэтому если лень читать, начинайте с конца. :-)
Вечером в середине апреля 2019 припарковал свой автомобиль, а утром следующего дня обнаружил повреждения номерного знака, переднего бампера, решётки радиатора и т.п. Все эти повреждения причинил автомобиль Рено Дастер, припарковавшийся перед моим авто (часть повреждений была нанесена его фаркопом).
Как оказалось, товарищ на Дастере приехал поздно ночью и, вероятно, парковался по звуку (хотя места было много и всё хорошо освещалось).

Так как у меня КАСКО, вызвал ГИБДД, оформили все документы, после чего обратился в отдел удалённого урегулирования убытков официального дилера (далее - ОД), у которого покупал и страховал автомобиль. Страховая компания (далее - СК) дала направление на ремонт, но вот тут то и начались неприятности...

СК отказалась выполнить ремонт автомобиля по КАСКО в полном объёме в связи с тем, что в ходе ДТП (виновник то имелся) была повреждена накладка на бампер (часть аэродинамического обвеса), которая не указана как часть дополнительного оборудования (далее - ДО) автомобиля в полисе КАСКО.
Представитель ОД настойчиво предлагал заменить деталь за свой счёт, а потом обращаться за возмещением в СК по ОСАГО. Либо решать все вопросы с СК самостоятельно (привет удалённому урегулированию убытков).
Всё это меня весьма опечалило, так как получалось какое то недо-КАСКО.

Уже хотел было смириться и оплатить ремонт, но решил проконсультироваться у Михаила Михеева (@MikhailMC).
Михаил всё внимательно выслушал, задал несколько вопросов и в ходе нашей беседы выяснилось, что так как я покупал автомобиль у ОД с уже установленным им ДО (авто брал из того, что было в наличии) и страховал его сразу там же, то в спецификации автомобиля к договору купли-продажи всё ДО было указано как неотъемлемая часть автомобиля. Специалисты по страхованию ОД по каким-то причинам не включили ДО в первоначальный страховой полис, который потом продлевался в неизменном виде. Ну а я до недавнего времени считал, что застраховано всё то, что я приобрёл у ОД.

Михаил самостоятельно (по своим каналам) связался со специалистами СК и убедил их в том, что в моём случае нужно согласовать ремонт в полном объёме. Процесс несколько затянулся, но в итоге ремонт был согласован и выполнен полностью (во второй половине июня 2019).

Обращаю внимание, что я не являюсь клиентом Михаила, и он сделал это исключительно по своей доброй воле.
Очень порадовало, что в сфере страхования есть такие профессиональные и клиентоориетированные специалисты.
Так что страховаться теперь планирую у Михаила и остальным тоже рекомендую.

И ещё, не повторяйте моей ошибки. Внимательно проверяйте, что всё ДО автомобиля корректно включено в страховой полис, даже если сначала кажется, что это и не ДО.
Вот и всё, спасибо за внимание.



P.S.: @MikhailMC, еще раз огромное спасибо!

А вот, как Вы это озвучили.. с пастбища (грубовато, фантазёр, так о людях отзываться...) живой отзыв одноклубника, изучайте молча:
--------------------------

Хотите узнать лучшие условия по страхованию? Установите наше мобильное приложение, общайтесь в чате онлайн, изучайте правильные алгоритмы страховых случаев, звоните в ГИБДД и мное интересное в одном месте.

Всем удачи на дорогах!

никаких ваших заслуг и умений от этой ситуации не вижу


вижу, что у пострадавшего гражданина была лажовая СК(т к пролюбили ДО) и с лажовыми сотрудниками(которым позвонил неизвестно кто и они все это приняли на веру и выплатили ремонт)
эта ситуация ничего не поясняет и ничего не характеризует, кроме попытки саморекламы

против Вас и вашего бизнеса ничего не имею против , описал восприятие ситуации со своей колокольни

Мнение также принято.
Любой мой пост - это реклама, иначе и быть не может в восприятии любого сообщения (начиная от подписи и заканчивая статусом партнера клуба).

В данном случае,

- СК не обязана была выплачивать компенсацию, ДО не было застраховано. Положительное решение было принято исходя из нарушений в составлении ДКП и прочей документации со стороны ОД. + возможно, статут партнера сыграл не маловажную роль. Главное, результат А всё остальное - лирика.

я страхуюсь в одной не оч. большой компании, меня все устраивает, страховой комиссар приезжает быстро, все оформляет, гаишники иногда долго едут, один раз 40 минут ждал, а так обычно 15-20 минут и они на месте

Большая СК не показатель качества, как и наоборот.
Считаю, что услуга аварийного комиссара - бесполезная в настоящее время, т.к. ни это не избавляет ни от осмотра на СТОА, ни от получения документов в компетентных органах, где требуется присутствие страхователя или собстенника ТС.

Старемся не предлагать данную опцию никому.
А что за СК у Вас?