Найдено лекарство от рака Опции

[Дмитрий]

Не знаю, правда или нет. Идут перепосты по Facebook.

Ссылка: http://golbis.com/pin/uchyonyie-vyilechili...2/#.VCumDSl_vCn

Учёные вылечили рак, но этого никто не заметил !

Канадские исследователи нашли простое лекарство от рака, но крупные фармацевтические компании в этом не заинтересованы.

Исследователи из Университета Альберты в Эдмонтоне, Канада, вылечили рак, но в новостях и на телевидении это почти не было освещено. Это простая техника, использующая несложный лекарственный препарат. В методе используется дихлорацетат (dichloroacetate), который в настоящее время применяется для лечения нарушений обмена веществ. Так что не стоит волноваться о его побочных эффектах или долгосрочных последствиях.

Этот препарат не требует патента, так что все могут использовать его повсеместно и дёшево, а не использовать дорогостоящие препараты от рака, которые создаются крупными фармацевтическими компаниями.

Канадские учёные проверили дихлорацетат на клетках человека; препарат убил раковые клетки лёгких, молочной железы и мозга, но не затронул здоровые. Препарат был протестирован на крысах с тяжёлыми формами опухолей; их раковые клетки сократились, когда их стали поить водой с добавлением дихлорацетата. Препарат широко доступен, техника его использования проста, так почему это не интересно крупным фармацевтическим компаниям? И почему в этом открытии не были заинтересованы СМИ?

В человеческом теле существуют естественные противораковые клетки, митохондрии, но чтобы они начали действовать, их надо «подтолкнуть». Учёные привыкли думать, что клетки митохондрии повреждены и, следовательно, неэффективны против рака. Поэтому вместо них они сосредоточились на гликолизе, который менее эффективен и более опустошителен для организма. В борьбе с раком производители сделали ставку на метод гликолиза. Однако метод использования дихлорацетата полагается на митохондрии; препарат «пробуждает» клетки, которые начинают бороться с раковыми клетками.

Фармацевтические компании не инвестируют средства в эти исследования, потому что метод дихлорацетата нельзя запатентовать, а без патента они не смогут зарабатывать деньги, как они делают это сейчас со своим патентом лечения СПИДа.

Эта статья призвана дать аудитории знать о данном исследовании, в надежде, что какие-нибудь независимые компании или мелкие стартапы подхватят эту идею и начнут производить препарат, потому что крупные компании ещё долго не будут обращать на неё внимание.

[Aless]

как они делают это сейчас со своим патентом лечения СПИДа.

А что СПИД сейчас лечат?

[ALDAR]

Как-то все слишком просто, хочется конечно верить, нно..!

[boog]

Если это так, то очень хочется, что бы фармакологи не препятствовали возможным исследованиям...

[Дмитрий]

Как-то все слишком просто, хочется конечно верить, нно..!

Есть такая фраза "Решение проблемы лежит на поверхности". Не удивлюсь, что лечение на самом деле может оказаться очень простым. Настолько простым, что найдется не один десяток фармац. компаний, которые в буквальном смысле "закопают" того, кто предложит простое и действенное решение.

Если это так, то очень хочется, что бы фармакологи не препятствовали возможным исследованиям...

Успешное исследование пустит под откос многомиллиардный бизнес. Так что не думаю, что про это скажут в новостях по ТВ.
Таких "фармацевтов", которые ставят палки в колеса, хочется живьем на части рвать.

[lna]

Этот дихлорацетат уже во всю продают в инете... например

[ALDAR]

Таких "фармацевтов", которые ставят палки в колеса, хочется живьем на части рвать.

[Pinagor]

Судя по публикациям - теме уже не один год.
На счет того, что гиганты фарм индустрии чего-то там тормозят и поэтому людей обманывают и не лечат - противоеречит логике. Если бы это было действительно действенным средством - тысячи алчных врачей по всему миру, где нет жестких запертов, как в США и Европе, уже давно бы организовали конвейр по дешевому вылечиванию рака. К ним бы устремились сотни тысяч больных и на этом бы районные поликлинники в Азиях, Южных Америках и прочих третьих странах уже бы наварили бы миллионы и миллиарды.
Но вот что-то нет массового подтверждения практикой чудодейства.

Возможно я чего-то не знаю. Я просто мыслю логически. Я просто не верю, что ни кто не пожелал срочно нажиться на проблеме.

[Pinagor]

С одного из мед форумов:

Подскажите пожалуйста, может кто-то заказывал это лекарство (DCA) или кто-то его пил. Стоит ли с этим связываться.

Нет такого лекарства.

Спасибо за ответ. Хотела уточнить-это 100 %. Просто там так убедительно описаны результаты этого препарата. Но было указано, что он официально не запатентован как лекарство от рака, т.е. его прием врачи не назначают и применяется на свой страх и риск.
Получается, что это обман, построенный на несчастье других людей?

На ближайшем химзаводе эту гепатотоксичную отраву за те деньги, что там просят за 1 порцию, вы купите пару бочек.

Да, я понимаю, что это отрава. Я конечно не профессионал, но химиотерапия ничем не лучше, там такой набор всяких ядовитых веществ. Р.S. Но я все-таки рада, что хоть кто-то слышал про это лекарство.

Это не лекарство. И избирательного действия на опухолевые клетки при приеме внутрь не оказывает. В отличие от ткани печени.

А.В. Филипцов вы проводили исследования?

Этим занимаются специализированные научные учреждения. Задача практических врачей - применять их достижения на практике. Если говорить о моем личном опыте - ни одного вылечившегося не видел. Плачевные последствия применения - наблюдал.

Наблюдал неединично. Циррозы печени несколько раз видел после длительного приема. A сколько запущенных случаев, когда отказывались от настоящего лечения в пользу подобных "панацей" - и не припомню.

Эх... Ледроверуса нет... а он бы щас всем объяснил популярно.

Кстати, кто знеает - что с ним и не собирается ли объявиться?

[Дмитрий]

Юр, ты наверное удивишься, если я тебе скажу, что многомиллиардные компании не только наживаются на том, что продают дорогостоящие, действенные лекарства против болезней, но и вкладывают БЕШЕНЫЕ деньги в то, чтобы ДЕШЕВЫЕ и не менее ДЕЙСТВЕННЫЕ лекарства НИКОГДА не появились на прилавках аптек. Вкладывают в том числе и в интернет.

У нас на форуме, если напишешь "у меня сзади в машине СТУК... Странный", наши "врачи" распишут все возможные симптомы и предложат поменять двигатель на новый (или перебрать). Но окажется, что дело в редукторе, который поменяешь малой кровью и будешь дальше ездить и бед не знать.

Поэтому ссылки и тексты с "мед форумов", "мед сайтов" - это все вилами на воде писано. Дели на два, как говорится.

Я не агитирую за это лекарство. Просто может оказаться, что решение с этой болезнью может оказаться простым.

Хочешь что-то спрятать, положи на самое видное место.