Мужики за 50 Опции

[Пит]

Всему учится нужно у профи.
Хочешь научится играть на гитаре? Спроси совета и бери уроки у Джими Хендрикса.
Хочешь научится правильно водить автомобиль? Учись у чемпиона по ралли и так далее, но ни как не у алкаша Васи-соседа.
Тоже самое и семья.
Например у еврейского народа, крепкие семьи и много детей в семье. Чем не повод поучится?
В индийскиъх семьях, не самая кстати богатая страна, но тоже много радости и семье и счастливые лица. Красивые люди. И минимум разводов.
А где статистика показывает 80% разводов, а остальным 20% просто некуда уходить?
То тут возможно стоить и подумать. Стоит ли повторять этот путь? И стоит ли копировать эту модель поведения? Вопрос риторический.

Сообщение отредактировал Пит - 25.10.2023, 17:48

[Олимпия 002]

Пит, вы считаете родители должны выбирать детям мужей и жен? Вообще не представляю! Одно дело знакомить, допустим с детьми своих друзей (скажем так, из своего круга). Может они понравятся друг другу. Но не более.

И потом вы страсть описываете, а не любовь. Либо, совсем молодые с бабочками, а лет с 25 там уже не только бабочки, но и размышления о будущем и прочие рациональные мысли.

[Олимпия 002]

Все усредненно везде.
Мы все учились водить машину не у чемпиона и не у алкаша, а у среднестатистического инструктора.

Насчет крепких семей (безотносительно национальностей), они могут быть крепкими с виду, у меня в том доме, где я выросла, 3(!) девушки имеют детей от своих любовников, которые в браке с детьми и женами и их семьи считаются крепкими. Либо жены не знают, либо закрывают на это глаза. Детей они признали, видимо, с девушками регулярно «подживают».

Насчет Индии, там ужасная статистика по изнасилованиям.

[TWB]

Лев и глава прайда, это, наверно, когда жена не работает и отец - Глава семьи. В остальном сейчас семьи строятся на равноправии, все же, а не на подчинении мужчиной домашних.

Вы путаете, как мне кажется, теплое с квадратным. Ощущение "Льва" никак с деньгами не связано - это психологическое желание заботиться, охранять, дарить и вообще брать на себя ответственность за семью. Измерение "значимости" деньгами - это несколько искривленный взгляд на вопрос. И при чем тут подчинение вообще?

[TWB]

Люди ругаются, иногда бросают в адрес друг друга обидные вещи, это происходит обоюдно, так сказать. Можно сказать лишнее, можно услышать лишнее. Не бывает семей, где они с холодностью аристократов (только на людях) высказывают друг другу недовольство исключительно высокопарными словами.

А зачем ругаться, если вы друг-друга любите? Можно же всегда обсудить или уступить тому, для кого это более важно. По мне, если люди постоянно ругаются, значит любви между ними давно нет.

[TWB]

Вообще, Олимпия, как мне видится, у нас несколько исковерканное представление о равноправии. Это поколение носится с ним, как со старой торбой, не понимая, куда еще ее пристроить. У нас в стране наоборот много лет был перегиб, когда женщины и мужчины имели практически одинаковые права, да и многие права даже были еще более значительными для женщин. Вся эта песня о "свободе женщины", "равноправии", и так далее, пришли к нам из США, где реально до середины 20-ого века было очень много ограничений для женщин. Часто весьма дурацких ограничений из разряда тех, по которым никто не понимал, зачем соответствующие права женщинам нужны. В итоге, у нас что только не пытаются подвести под "равноправие", часто вообще не понимая "а что не так". Просто модное течение. Хотите идти воевать - никто не запрещает. Хотите открыть компанию - никто не запрещает. Хотите, чтобы муж сидел по уходу за ребенком - пожалуйста. Где реальное неравноправие-то?!
Многие женщины ссылаются на то, что "вот нам меньше платят", "не хотят молодых на работу брать", и так далее. А при чем тут "равноправие" вообще?! Сами женщины-владельцы или руководители так и делают. Мотивируя, к примеру, рисками того, что мадам после универа проработает год и уйдет в декретный отпуск "три-по-три", или банально ее на работе не видно из-за того, что она вечно на больничном. Я сколько мужчин-руководителей видел, они мало озабочены таким были, а вот женщины очень озабочены такими "подчиненными". Так где тут мужской шовинизм или неравноправие полов?! По мне, так и тут его нет. Так что, я так и не понимаю, вокруг чего именно в РФ этот сыр-бор с песнями о "неравноправии" и прочем?

Или Вам муж что-то запрещает? Или ущемляет Вас в чем-то?

Сообщение отредактировал TWB - 25.10.2023, 19:34

[пашке]

Название темы поменяйте на «отношение полов».
Мужикам за писят, тут не светит ))

[Олимпия 002]

Вы путаете, как мне кажется, теплое с квадратным. Ощущение "Льва" никак с деньгами не связано - это психологическое желание заботиться, охранять, дарить и вообще брать на себя ответственность за семью. Измерение "значимости" деньгами - это несколько искривленный взгляд на вопрос. И при чем тут подчинение вообще?

«Че за лев этот тигр» , это песня)
А, если она зарабатывает больше, сработает? Или этим львом становится она?
Увы, измерение значимости деньгами сейчас очень важный аспект. Навязан, тут не спорю.

Сообщение отредактировал Олимпия 002 - 25.10.2023, 22:46

[Пешехон]

-5 с утра было однако)

[пашке]

-5 с утра было однако)

Однако, скоро зима.
Да, а как это повлияло на старческий организм? А то через год - шестой десяток, все читаю, хочу узнать, что меня ждёт, а тут … чем чреват женский алкоголизм в семье, где мать лесбиянка, отец п*с, сын наркоман с точки зрения товарисча Ницше

Сообщение отредактировал пашке - 26.10.2023, 10:03